作家 | 克里斯托夫·贾弗雷洛

编译 | 王璇卿 张回绝

编译审核 | 张回绝

本期剪辑 | 单敏敏

本期审核 | 江怡

编者按

自2014年“印度制造”策划初始以来，莫迪政府对内盼望借此提高印度工业加多值，提高制造业在经济中占比，创造作事契机，对外则是连结自华产业动荡，直至高出中国，成为新的“全国工场”。但十年后的今天，印度不仅未达成这些宏伟指标，反而遭逢工业增长乏力、制造业在国内坐蓐总值（GDP）中所占比重下落、制造业作事岗亭多半减少，以及对华依赖提高级一系列窘境。这些问题的根源包括流入印度的外商平直投资（FDI）本质效益不及、内需颓落导致工业投资不及，以及国内企业竞争力不及等。本文报告了“印度制造”策划实施十年来，印度在推动制造业发展和减少对华依赖方面的本质进展，为咱们客不雅评估印度工业化程度和中印经贸关连提供了参考。南亚问题商讨小组特编译此文，供读者批判参考。

图源：收罗

2024年9月，纳伦德拉·莫迪庆祝“印度制造”策划十周年之际，援用了与现存统计数据来源（包括印度国内和国际数据）相矛盾的数据。在印度迟缓加深对华依赖之际，莫迪的误导性宣传使印度战术调度更为困难。

莫迪于2014年上任后建议“印度制造”策划，该策划旨在停止四个指标：

（1）将印度工业年增长率提高至12-14%；

（2）到2022年创造1亿个工业责任岗亭；

（3）到2022年将制造业占GDP的比重提高到25%（后调度指标期限至2025年）；

（4）推动印度向价值链上游攀升，以此取代中国成为新的“全国工场”；

该策划隐敝进步25个工业部门。

十年后，印度非但未能停止这些发展指标，其工业本质发展气象致使每下愈况。

印度工业本质增长率与其设定的两位数增长指标收支甚远：2014年以来，印度工业平均增长率仅4%傍边。而制造业阐扬致使更差，制造业加多值占GDP比例不增反降，从2010-11年的18.3%下落到了新冠疫情爆发前2019-20年的14.72%。

受新冠疫情冲击，2022-23年印度制造业加多值在GDP中的比重进一步下落到14.70%，这是自1968-69年以来的最低水平。此外，印度工业部门雷同未能按预期停止其提供一亿个作事契机的指标，反而遭逢大鸿沟作事岗亭流失。印度制造业作事东说念主数从2017年的5131万暴减至2022-23年的3565万。这一下落可部分归结于新冠疫情的冲击，该突发事件在2021年曾一度导致制造业作事东说念主数跌破3000万大关。玄虚来看，在2016-17年至2022-23年时期，印度制造业算计亏蚀了近100万个责任岗亭。

“印度制造”策划未能达到预期恶果不错部分归因于番邦平直投资（FDI）。沟通到本国具有的便宜劳能源上风，莫迪政府曾属意于通过蛊惑充足的FDI以效法中国的发展格式，将印度打变成为大家制造业的重要。“印度制造”经兴修议以来，印度FDI流入量确乎从2014年的每年360亿好意思元增长至2022年的近850亿好意思元，但这一统计数据上的“奏效”需要从流入印度FDI的本质权重和遵守两个维度进行审慎评估。

着手，流入印度的FDI中，只好一小部分用于坐蓐性投资，且这一占比在2018-19年度达到峰值以后便不断下滑。在2020-21年度，尽管印度袭取了进步800亿好意思元的FDI，但其中只好210亿好意思元可被归类为坐蓐性投资，仅占形成老本总和的3.1%。即使是在2018-19年度坐蓐性投资占比达到峰值时，用于坐蓐性投资的FDI在印度总老本形成中所占的份额也仅为6.5%。

第二，要量度FDI的本质权重，需要将其与GDP预计起来。从这个角度来看，莫迪政府积极引入FDI的策略恐难以延续：尽管流入印度的FDI都备值在加多，但其占GDP的比例却有所下滑。2014-15年至2022-23年时期，FDI占印度GDP的平均比例仅为1.76%，而在2007-08年至2014-15年间，这一数据则为2.14%。

第三，自2022年以来，印度的FDI流入都备数目资格了显赫的下落，从2022-23年的略高于710亿好意思元降至2023-24年的略高于100亿好意思元，降幅达到了60%。这是自2007年以来的最低水平，在其时FDI仅占GDP的0.7%，是印度安详以来的最低记载。这一时势颇为反常，因为面前在华有大鸿沟投资的西方公司，由于经济和政事原因，正在撤出中国并寻求投资的多元化。这一程度中出现的一系列大鸿沟且广为判辨的西方对印投资，营造出了印度正在从好意思国的“脱钩”及欧洲的“去风险”经过中受益的印象。但是，本质上印度并未像其他“印太”地区国度，尤其是越南那样，从这些资金流动中取得本体性公正。

第四，自2017年以来，流入印度的番邦平直投资（FDI）的大部分流向服务业（尤其是信息技能）等九个领域，而制造业等其他53个行业仅取得了FDI总量的30%。

临了，“印度制造”策划并未能称愿以偿地推动印度商品出口的增长。在夙昔的十年里，印度的商品出口在国内坐蓐总值（GDP）中所占的比重呈现出连接下落的趋势，从2013-14年的10.2%滑落到了2022-23年的8.2%。如若印度工业无法助推出口增长，那么印生意赤字将进一步上升，尤其是对华生意方面。

动作“印度制造”策划的补充，莫迪政府在2020年推出了坐蓐挂钩引发策划（PLI）。该策划旨在扶矜重要行业的投资者，推动前沿科技立异与技能发展，以此助推印度企业的国际竞争力。

但是，坐蓐关联引发（PLI）策划对国度财政变成的压力也引起了东说念主们对该策划的财政可连接性和战术预计性的质疑，因为该策划的开销无疑将占用国度预算中其他领域的资金。当政府对大型企业给以财政支柱时，这一问题变得尤为明锐。以好意思国制造商好意思光在古吉拉特邦树立半导体工场这一备受媒体温雅的技俩为例，该技俩总投资额为27.5亿好意思元，好意思光仅出资8.25亿好意思元，而“其余”资金则由印度中央政府和古吉拉特邦地点政府提供。更遑急的是，面前，在印度政府支柱力度空前的情况下，印工业部门得到的投资仍处于较低水平，改日围绕财政问题的矛盾或将更为厉害。

一、工业投资停滞不前

印度坐蓐性投资与老本形成总和的比率，在资格1990年代和2000年代显赫增长后，呈现出结构性松开趋势：从2007年的近42%下落到2020年的29%。到2023年，这一数值虽回升至34%，但仍然远低于夙昔的水平。

这一趋势之是以令东说念主忧虑，是因为它在很大程度上反应了私东说念主投资的大幅下落。印度私东说念主投资率从2011年的31%降至2020年的23%，尽管之后有所回升，但在2022年仍只好27%。在制造业领域，私东说念主投资率下滑尤为显赫，从2011-12年度占GDP的6.1%下落到2021-22年度的4.2%。

奈何证实私东说念主投资率下滑？

需求疲软是一个主要因素。印度制造业企业时常面对产能闲置问题，因此加多投资扩大工业行为是毋庸要的。在2011-2021年，印度工场产能闲置比例一度从18%激增到40%，天然这一数值可能是新冠疫情影响下的极点情况。但从2022年迟缓印度迟缓开脱疫情影响以来，这一数值仍踏实在25%傍边，远远高于2011年的水平。这部分可归因于病弱致使鸿沟萎缩的中产阶层，他们的耗尽曾是1990-2000年间增长的引擎之一。

此外，仔细不雅察二十一生纪前十年，也等于印度经济保持接近两位数高增长率的十年，不错发现较高的确切利率和印度的发展预期（尽管最终未能停止）共同推动了私东说念主投资的增长：印度在90年代取舍的发展格式仅使得一小部分印度东说念主确凿受益，极地面加重了不对等时势。而进入21世纪初后，这一时势非但莫得改善，反而进一步加重：最阔气10%东说念主口所持有的国度收入份额从1990年的34.4%上升到2018年的57.1%。相较之下，最费劲的50%东说念主口所占国民收入份额则从20.3%下落到13.1%。天然印度国民收入在此时期大幅加多，但部分中产阶层却由此返贫，难以包袱特定耗尽品开销。本质上，据2017-18年国度抽样访谒办公室统计，印生计在清寒线以下的东说念主口比例较2011-12年小幅上升，从21.9%升至22.8%，这是自上世纪70年代以来该数据初次反弹。

印度无法依靠富庶阶层形成一个鸿沟充足且踏实的市集以引发工业家投资。于此同期，印度有8亿东说念主仍需依靠政府提供的食物补贴，这充分标明印度面前有偿付身手的耗尽者市集鸿沟局促。

从印度连接走低的储蓄率中，不错管窥印度仍处于较低水平的耗尽者购买力：2024年印度的储蓄率占GDP的比例为5.3%，是自1970年代以来的最低水平。与此同期，家庭债务包袱则不断加重，2023年的贷款占GDP的比例是5.8%，是1970年代以来的最高水平。

较低的家庭储蓄限度银行放贷身手，进而报复企业通过银行融资渠说念鼓励潜在投资技俩。同期，银行在放贷给企业时也阐扬出彰着的严慎魄力，因为银行曾在2000年代多半放贷给盈利身手不及、无法偿债的企业，形成坏账。这种魄力一定程度上源自银行钞票欠债表上积聚的多半不良钞票，即贷款给那些在2000年代未能停止盈利以偿还银行贷款的公司所形成的坏账。在阿谁时候，对经济远景的过分乐不雅导致了银行对企业的过度投资，而这些投资不仅未能产生预期的答复，还使得银行的财务气象变得尽头脆弱。因此，面对潜在投资者的贷款需求，银行取舍了极为审慎的魄力。

临了一个导致印度工业处于窘境的原因是其相干于竞争敌手，也等于中国，竞争力的不及。跟着印度取舍经济解放化战术并洞开市集，中国制造商得以迟缓进入印度市集并参与到其经济的各个领域。

二、对中国工业的依赖

2024年，中印两国双边商品生意额高达1180亿好意思元，这意味着时隔两年，中国取代好意思国再次成为印度第一大生意伙伴。与此同期，印度对中国的生意逆差也渐渐拉大，从2019-20年的460亿好意思元增长到2023-24年的850亿好意思元。具体来看，印度对中国出口额仅为约170亿好意思元，致使低于2018-19年的水平，主要出口产物为铁矿石等原材料和细致无比石油。而中国对印度出口额进步1010亿好意思元（2019年时为703亿好意思元），主要出口机床、谋略机、有机化学品、集成电路和塑料等工业制制品。

尽管印度险些一半的电力来自煤炭，但该国在能源转型中高度依赖太阳能，而原土太阳能板产能远无法得志其能源转型需求。这导致印度三分之二的光伏电板，百分百的电板重要组件晶圆依赖入口。总体上，中国为印度提供了其太阳能电板板所需组件的57%至1000%（译者推断，这是指印度的需求扩大数倍，中国仍能得志）。在2023-24财年上半年，印度已从中国入口了价值进步5亿好意思元的太阳能板，此外印度还从香港和越南永诀入口价值1.21亿和4.55亿好意思元的太阳能板。在此时期，印度还从中国入口价值5亿好意思元用于拼装的光伏电板，从马来西亚和泰国永诀入口价值2.64亿好意思元和1.38亿好意思元的光伏电板。这些数据标明，印度在太阳能领域高度对外依赖。尽管印度原土企业正困难本国太阳能市集，但是他们尚未停止技能自主，仍有70%的诱导依赖中国入口。天然印度政府正在通过加强非关税壁垒来限度自华入口，但受限于印度制造商技能身手的不及，这些战术器用遵守仍尽头有限。印度对华光伏电板和硅片等重要组件的高度依赖，进一步凸显掌合手自主技能的遑急性。

制药业虽为印度经济的旗舰行业之一，但是雷同存在相似的问题。成绩于仿制药茁壮发展，印度已成为大家着手的药品出口国，出口额进步250亿好意思元，占据大家出口市集份额的20%。但是研发不及仍然是这个行业的“阿喀琉斯之踵”，印度制药公司经常仅得志于复制现存的分子结构而淡漠对活性要素研发进入。在新冠疫情爆发之前，印度制药业所需的三分之二活性要素依赖中国入口。印度政府试图通过提供高达20亿好意思元的研发补贴来引发制造商在这一领域不断立异，但情况于今仍无太大改不雅，入口自中国的原料照旧凭借其无与伦比的竞争力占据印度市集主导地位。

“印度制造”策划初始十年后，印度工业所面对的问题非但莫得好转，反而变得愈发严峻。一方面，该策划执行于今遭逢的迂曲使印度在中印关连中难以有劲真贵国度主权。另一方面，若该策划无法助印走向相宜本身的工业化说念路，印度社会经济将面对十足风险——不仅每年数以千万计的后生、女性劳能源将因莫得对应的责任岗亭而面对休闲，但愿开脱传统农业的农村劳能源也将面对无处可去的悲不雅远景。

作家简介：克里斯托夫·贾弗雷洛（Christophe Jaffrelot），巴黎政事学院/法国科学商讨中心下属国际商讨中心商讨主任，伦敦国王学院印度政事与社会学老师，卡内基国际和平基金会国外商讨员。

本期剪辑：单敏敏

本期审核：江怡